12月20日，一个暖融融的冬日。
从天南地北赶到西湖的数学教授们，正在云谷E14楼宇的教室里围坐一圈。坐在窗边的人，沐浴在冬日的暖阳下，时而看向窗外，欣赏一下云谷的美景。
这是“西湖大学理论科学研究院发展论坛”的现场。
为此而来的嘉宾名单上，有很多领域内耳熟能详的名字：浙江大学数学科学学院院长、中国科学院院士励建书，复旦大学上海数学中心主任、中国科学院院士李骏，浙江大学数学高等研究院教授、中国科学院院士阮勇斌，复旦大学数学科学学院院长、中国科学院院士沈维孝，北京大学数学科学学院院长陈大岳，清华大学数学系主任周坚，上海交通大学自然科学研究院院长、欧洲科学院院士金石……
不夸张地说，在现场，转个身，就能遇到中国数学圈的“大咖”。
上午9:00，活动准时开幕。作为东道主，校长施一公率先致辞。他说，在一个如此内卷的时代，总有人会问，基础学科的意义何在。
“强大的基础科学研究是建设世界科技强国的基石，”他说，“过去五年，我们这个年轻的研究院，没有追求规模的庞大，而是坚守着对学术品格的极致追求。我看到了你们在几何分歧理论、复动力系统等前沿领域发表的优秀论文，也看到了你们在交叉学科的基础理论研究领域的布局。这正印证了我一直以来的信念：真正的创新，从来诞生于基础学科的深厚土壤之中。无用之用，方为大用。”
理论科学研究院学术委员会主任、中国科学院院士田刚，在理论科学研究院的创建过程中付出了极大的心血。“西湖大学理论科学研究院一直以来的目标，都是构建一个能让各类人才安心学术、自主发展的‘学者共同体’，”他说，“让我们保持定力、脚踏实地，将研究院建设成一个具有鲜明特色和重要影响力的学术机构。”
田刚致辞
浙大、复旦和北大的数学科学学院院长，分别作为兄弟院校代表登台，表达了对这个年轻群体的期待与支持。
励建书
浙江大学数学科学学院院长、中国科学院院士励建书：
“作为一个长期关注国内学术发展的同行，我最欣慰的，并不是看到个别天才的闪耀，而是注意到一种更深层的变化——像理论科学研究院这样充满活力的年轻机构正在中国不断涌现，这是整个学术生态的繁荣。”
沈维孝
复旦大学数学科学学院院长、中国科学院院士沈维孝：
“理论科学研究院的实践给学术生态提供了一个宝贵的参考。如何在保持对根本问题探究深度的同时，又能敏捷地感知并融入新的学术范式？如何建立一个真正以学者和问题为中心的微环境？研究院在这方面的探索初见成效，给了我们很多启发。”
陈大岳
北京大学数学科学学院院长陈大岳：
“他们（理论科学研究院的科研工作者）之中，既有对经典难题保持持久耐性的深思者，也有勇于拆解既有框架、尝试新路径的探索者。这种多元智力风格的共存与互动，本身就是一种强大的创新生态。”
或许对很多人来说，西湖大学理论科学研究院的名字还有些许陌生。它成立于2020年9月24日，旨在汇集全球理论基础研究领域的顶尖人才，开展高水平的数学、理论物理等领域基础理论研究。目前，理论研究院已有27位教研人员，大部分由海外高校直接引进，平均年龄41岁。
机构低调，但这里出没的师生却常常被关注——
澳大利亚科学院外籍院士汪徐家，2024年来到西湖，担任数学讲席教授。（新闻报道：世界知名数学家汪徐家 全职加盟西湖大学｜我喜欢简单）
今年夏天，美国首届数学会会士申仲伟也加入了研究院，任讲席教授。（新闻报道：14岁上北大丨首届美国数学学会会士申仲伟全职加入西湖大学）
来自美国的Alexey Cheskidov，同为讲席教授，曾任职于密歇根大学、芝加哥大学、伊利诺伊大学芝加哥分校等高校。（新闻报道：Alexey Cheskidov全职加入西湖大学，任数学讲席教授）
长聘副教授赵以庚，今年刚刚在数学四大顶尖杂志之一的Inventiones Mathematicae发表了研究文章。（新闻报道：西湖大学、北京大学学者合作在数学顶刊上发表最新研究）
同为31岁的朱锦天和高一帆，是研究院引进的优秀年轻PI；
刘洪光作为研究院理论物理方向的PI，则聚焦于量子引力问题；
与他们同行的，还有来自五湖四海的博士后。
与此同时，今年夏天入学的这一届年龄最小的博士生，19岁的陈同学，来自北京大学英才班，正在这里继续着自己少年时代的热爱……
可以说，今天相聚在此的数学“大咖”们，正是为了年轻的TA们而来。
10:00，紧接着开幕式，一场由田刚主持的“闭门会”开始了，远道而来的学者们一起坐下，为这个年轻的研究院来出谋划策，“把把脉”。
数论、概率论、分析、几何、代数几何、计算数学，物理，人工智能……清华大学数学系主任周坚，对研究院“小而精”的学科布局，表示赞许。
他分享了著名数学家陈省身的心得：“我是2001年去清华工作的，和陈先生有点接触。我向他请教数学人才怎么培养，他说的话我到现在还记得，‘不是培养出来的，大师就像草一样自己长出来的，你把人摆在那儿，有个很好的环境，他/她就自己长出来了！’”
除了教研人员，还有29位博士后活跃在理论科学研究院里。已出站的博后里，不乏前往国内高校担任长聘教职的身影。
作为上海交通大学数学科学学院院长，楼元感谢西湖为交大输送了人才：“西湖理论科学研究院的发展，和交大这边有一些相同的地方，国际化、年轻化、高水平。我们已经组织过理论科学研究院和上海交大数学科学学院、自然科学研究院的联合会议，希望未来可以延续这类活动。”
在西湖大学理论科学研究院，每周三下午，全员的课表都是空的。这是刻意留出来的半天时间，让大家可以在一起讨论数学。
数学讲席教授陈华一介绍说，研究院举办的周期性活动和各类专题研讨班有很多，西湖数学研讨会、西湖理论物理研讨会、Westlake Math Colloquium、Westlake Online Math Forum、Distinguished Lecture、博士后讨论班……
在听到“博士后讨论班”时，研究院的“老朋友”、顾问委员会委员之一，浙江大学数学科学学院常务副院长刘一峰，眼前一亮。他说：“西湖大学博士后建设已经非常快，目前数量比我们那边还要多。我看到之后，瞬间感觉我们也应该做这个活动。”参照北大、清华与中国科学院共同发起举行的中关村数论讨论班，刘一峰觉得浙大和西湖两个地理位置上的“邻居”，也可以做类似的活动：“我们两个校区都在紫金港科技城，可以搞个紫金港数论讨论班，能更加增进我们之间的学术交流。”
浙江大学数学科学学院院长、中国科学院院士励建书，将数学界比拟为一个“大花园”。
他回忆说：“我记得曾有一位领导来参观我们（浙大数学高等）研究院的时候说过，我们的奋斗目标从来不是要在国内排到什么位置，而是要跟我们的兄弟院校一起，为中国的一流数学，一流的中国数学共同奋斗。我觉得，在一个好的生态环境当中，才有可能出现真正高水平的、让人惊艳的机构或成果。就像在一个大花园中，重要的是花园要充满生机，花园里每一朵花都在热烈地绽放。至于哪一朵花是最美的，最鲜艳的，不那么重要。”
北京大学数学科学学院院长陈大岳，非常赞同这一比拟。“学术界和数学界应该是丰富多彩的花园，而不是单一标准，”第一次来到西湖的他赞许说，“西湖大学为浙江的高等教育提供了一个鲜活的样本，我希望她能保持自己的特色，为国内学术界的多元化提供一个范例。”
上海交通大学自然科学研究院院长、欧洲科学院院士金石，已来过西湖很多次了，在这次会议上和自己曾经的学生、研究院PI周珍楠再次碰头。
他从应用数学方面，提出了更多期许：“我们这里基础科学非常强，但对西湖大学来说，应用数学还是有很大的机遇。应用数学这个方向特别好，一方面，与国家科技的发展、新质生产力非常契合，另一方面，也能和你们学校优势学科结合在一起。”
当天，进行讨论的教室并不大，这些数学界的重磅人物们，一个挨着一个坐着，畅所欲言，仿佛距离的拉近，更添了一份坦率与亲切。
中国科学技术大学数学科学学院杰出讲席教授李嘉禹注意到了大楼大厅里的12块黑板，赞扬之余，建议可以再增加。
南开大学数学科学学院院长丁龙云感慨研究院的年龄结构令人羡慕，浙江大学数学高等研究院的阮勇斌院士则勉励年轻人们放眼天下、胸怀四方。
吉林大学数学学院院长王春朋、湖南大学数学学院院长黄勇，虽然来自中国的不同地区，但他们都相信，理论科学研究院对中国数学的发展，乃至世界在办学、办研究所上，都会有一定的推动和引领作用。
复旦大学上海数学中心主任、中国科学院院士李骏，西安交通大学数学与统计学院院长孙建永，山东大学数学学院常务副院长胡锡俊，宁波东方理工大学数学科学学院院长沈捷，浙江工业大学数学科学学院副院长朱海燕，或给出了对研究院的祝福，或提议加强大学间的交流，或就领域内的现状抛出议题、引起了现场的进一步讨论……
100分钟后，这场“闭门会”圆满落幕。
正如这次活动的主题：数积跬步，智启新章。虚心求教，只为继续扬帆启程。
开幕式大合照
